El hecho de una mochila junto al ejecutable se puede considerar como "linkear" contra un producto GPL?
Estoy pensando si los programas que usan la mochila pegada el bgdi necesitan o no ser GPL?
Yo supongo que no, porque los programas BennuGD pueden ser considerados datos de configuracion de la VM... pero quiero estar seguro de esto, que me acaba de surgir la duda.
Dedicate a mejorar Bennu en lugar de complicarte la vida, si la mochila solo lleva recursos junto al programa, es un juego en si que gana su licencia como propria, no la de Bennu. Si mezclas contenidos libres con otros de pago u otros que violen derechos de autor ya estas creando algo fuera de GPL, se tiene que ver cada juego por separado, no como algo generico solo porque todos lleven Bennu.
Quote from: FreeYourMind on April 06, 2011, 11:22:00 PM
Dedicate a mejorar Bennu en lugar de complicarte la vida, si la mochila solo lleva recursos junto al programa, es un juego en si que gana su licencia como propria, no la de Bennu. Si mezclas contenidos libres con otros de pago u otros que violen derechos de autor ya estas creando algo fuera de GPL, se tiene que ver cada juego por separado, no como algo generico solo porque todos lleven Bennu.
lamentablemente me tengo que preocupar de todo.
Quote from: FreeYourMind on April 06, 2011, 11:22:00 PM
[...] si la mochila solo lleva recursos junto al programa, es un juego en si que gana su licencia como propria, no la de Bennu.[...]
Lamentablemente, creo que no es así.
En cuanto a tu pregunta, Splinter, la verdad es que no lo sé. Puede que sea como tú dices.
De todas formas, me imagino que si contactas con la Free Software Foundation, algo te podrán indicar:
http://www.fsf.org/about/contact/
voy a tener que consultar, por lo pronto diria que todos aquellos que liberan juegos con mochila en el binario, dejen de hacerlo si quieren mantener sus codigos cerrados.
aunque seguro se pueden mantener los datos fuera, montados en la mochila sobre el dcb y no sobre el binario/exe.
Pregunta, sí.
El tema de dcb+mochila me imagino que no tiene problema.
No entiendo, con dcb + mochila no habria problemas y porque con dcb + mochila + exe si ?
Yo los mios los tengo solo con dcb + mochila.
porque es parte del exe... aunque si consideramos al recurso (mochila dcb) un "source" para recrear el binario, entonces creo que no viola nada... con liberar el "dcb mochila" sin el binario, no habria problemas.
creo, voy a tener que preguntar, y me da fiaca... puf...
efectivamente, la mochila es un 'source' (mas bien tool/funcionalidad) porque su codigo tambien esta disponible con Bennu.
Quote from: FreeYourMind on April 07, 2011, 04:04:41 PM
efectivamente, la mochila es un 'source' (mas bien tool/funcionalidad) porque su codigo tambien esta disponible con Bennu.
la mochila no es parte de los fuentes bennugd, cuando digo mochila me refiero al dcb.
A no ? El codigo que genera el dcb no es parte de Bennu ?
En teoría no, es un fichero de recursos más que usa Bennu para ejecutarse. Un script no pertenece a windows, como un html no pertenece a Firefox o a IE... al menos es cómo lo veo yo.
Si lo incrustas en el EXE ya no lo sé, no sé si hay alguna cláusula que indique algo al respecto de "añadir bytes al ejecutable sin formar parte de la propia ejecución".
no se a donde quieres llegar free, pero te lo ha explicado bien drumpi... esa es la duda.
Yo estoy con Drumpi y Splinter, por mucho que nos duela nuestros avanzados o simples programas no son más que configuraciones más o menos avanzadas de bennu XD