Bien, necesito ayuda... tengo malas noticias... pero pueden no ser tan malas... (ya pueden empezar diciendome que soy un pelotudo...)
Bueno, cuento... queriendo instalar/hacer funcionar el grub para windows, para correr una distro linux en una carpeta de un FS NTFS, me mande flor de cagada... supuestamente el maldito no hace nada en las particiones windows, pero bueno, si las haces, y tras varias booteadas e intentos de hacerlo funcionar y ejecutar un "setup (hd0,0)", el muy condenado me arruino el disco C: (120GB de datos) entre los que perdi passwords de todo, mails, trabajos, contactos, programas de test, todos los proyectos que me fueron enviando todos uds, muchas descargas personales (como 90gb... :( ) y muy lamentablemente la ultima version de Bennu, GUI, y otras cosas en las que estaba trabajando... por suerte de Bennu solo perdi la ultima semana, no se porque no hice el backup al SVN como venia haciendo dia a dia...
Bien, antes de instalar algun nuevo operativo en el disco corrupto, que vale destacar que solo se corrompio 1 particion, porque la 2da particion esta perfecta... queria saber a los expertos de linux o windows, si saben de alguna utilidad que me recupere la informacion o por lo menos lo intente... ya tengo asumido que perdi mucha info, pero hay datos que me vendrian muy bien poder recuperarlos...
Estare muy agradecido con quien pueda darme una mano con esto.... saludos....
Demas esta decir que por el motivo de las passwords es que entre con este usuario... aunque pensandolo seriamente podria pedir una recuperacion de password, pero bueno, ya estoy cansado y tampoco se que mail use para esto... supongo que use uno que tambien perdi las password...
;)
ja
¿Usar algún LiveCD de recuperación de datos?
SystemRescueCD : http://www.sysresccd.org/Main_Page
Ubuntu Rescue Remix : http://ubuntu-rescue-remix.org/
RIPLinux : http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
Eso mismo, voy a intentar con el SystemRescue, no me acordaba como se llamaba... voy a intentar, gracias...
SystemRescueCD no tuvo exito, dice que hay un error en la particion, que es invalida o algo, pero si bien me la muestra con el tipo correcto, no puede hacer un analisis de la misma, falla al instante...
Vamos por las otras...
Pido que por favor todo aquel que sepa datos privados mios que no se los pase a nadie que diga ser yo, yo ya me conectare al msn/gtalk/yahoo o cualquiera de los medios que suelo usar, esas passwords si las tengo...
saludos y gracias
hola. A ver si el rescue cd no ha conseguido nada va a ser complicado pero de todas formas todo lo que tengas en texto lo puedes recuperar. No se si guardabas las passwords tambien en texto. Yo al menos lo intentaria.
Yo empezaria por hacer un cat /dev/hda1 | strings > archivo.txt
Y despues empezaria a grepear.
Normalmente tus programas tienen una cabecera, puedes hacer un cat archivo.txt | grep -A 100 "bennu" > archivo1.txt Con eso consigues que a partir de una determinada string te vuelque las siguientes 100 lineas. Si vas haciendo asi los programas fuente salen todos.
Para las passwords puedes hacer parecido pero sin necesidad del -A porque directamente haces la busqueda de grep "splinter" y si en el txt tenias esta forma:
splinter password
te la pilla.
Igual ya lo has intentado esto. Depsues si eso puedes pillar una lista de magic numbers de archivos conocidos y juguetear con ellos. imagenes salen todas. es facil de parsear jugando un poco con el cat el hexdump y el grep. Con eso puedes coger los offsets de inicio y fin de tu hd y usas el dd.
Tengo una presentacion que hice para recuperacion de archivos a pelo. Es muy basica pero bueno a lo mejor te sirve de algo. :S
La lista de magic numbers se encuentra facil en google.
http://trastear.com/2008/05/grep_grep_grep
Si te la ha liado buena! No sé si puede servirte, nosotros en la tienda de informática para recuperar datos de particiones eliminadas o perdidas o no reconocibles... usábamos el "EasyRecovery Professional" y si el disco no tenía un error mecánico (cabezales u otros) siempre recuperábamos todos los datos.
Como sabréis es importante no escribir nada nuevo en el disco que queramos recuperar, para poder sacar cuanto más datos mejor. Que por cierto... todos deberíamos saber que Linux y Windows se llevan como el perro y el gato, y nunca se deben hacer pruebas en discos importantes y si se hacen tener copias de seguridad antes. Como veis la teoría creo que nos la sabemos todos... tenemos que acostumbrarnos a ponerla en práctica.
Habrá que mirar que BugFixes hay que volver a corregir, a ver si eso y todo los demás datos se pueden recuperar, tennos al corriente.
Je, ya quisiera me dejara hacer un cat...
Cualquier intento de acceder al /dev/sdb1 me da un "invalid parameter" y que no lo puede montar, y obviamente no me deja hacer nada...
No solo eso, sino que me lo reconoce como un NTFS, del tama#o correcto, pero luego al intentar montarlo dice que no es una particion ntfs validad... caramba! maldito linux! maldito yo! y eso que antes de hacerlo pense, `seguramente perdere todo, como me pasa siempre con el lilo, grub, y todas esas mierdas...` pero bueno, premonicion? o le eche la maldicion? quien sabe... la cosa es que perdi muchas cosas, no me preocupan los bugfix, sino me preocupan las cosas que perdi... como la nueva tcpsock que si estaba poderosa, el moddesc, la gui que tenia muchas mejoras, un sync de reloj por internet hecho en bennu que estaba finalizando, el sabrewulf, muchos pero muchos codigos de ejemplo y test de los que fui ayudando a muchos de Uds., "muchisimas descargas" (cerca de 80-90GB), entornos de desarrollo, entornos de trabajo (suerte que lo mas importante los pase a un amigo), muchos desarrollos personales, libs, TODOS LOS DISENOS DE LO PENDIENTE/PLAN PARA BENNU (fucking shit!)
Siempre la mierda es linux, por dios, instalar linux sobre windows nunca es bueno... voy a instalar linux directamente, y luego usar VM para windows... o en todo caso luego instalar windows sobre linux es siempre mas facil y menos problematico...
En su día utilicé Easy Disk Recovery con Windows y conseguí recuperar prácticamente todo, aunque en otras ocasiones sólo he podido recuperar unos cuantos archivos con un número en lugar de su nombre original.
Soy muy maniático de hacer copias de seguridad, y casi todas las semanas paso todo mi directorio de trabajo (Unos 20Gb) a mi disco USB externo, de todas formas siempre hay una posibilidad de perderlo todo por mucho cuidado que tengas...
En cuanto a lo de poner Linux y Windows en el mismo disco... Absolutamente siempre he tenido problemas con eso, y llevo un par de años apartado de Linux, ese SO del demonio no me gusta, soy informático de escuela, pero me quedo con Windows... xD
puf! me olvide de mi base de datos impositiva y el seguimiento de los pagos y todo eso... puf!!! ahi si estamos mal... todos mis backups de los savegames de PS2... :(
bueno, una sonrisa... :)
Yo tambien hago backup de las cosas importantes, pero justamente me habia quedado sin espacio y sin medios para el backup... ademas de que tendria algunas cosas que si consideraba importantes (por el tiempo que me llevo conseguirlas) necesitaria unos 200gb para backpearlas y la verdad que si dispongo de ese espacio lo uso para otra cosa... :P
Bueno, no puedo usar el Easy Disk Recovery con Windows porque no tengo windows... :P
Y todo esto se suponia que iba a bootear desde el menu de booteo de windows, cosa que hizo por 10 booteadas mas o menos... luego eso, maravillosamente (?) comenzo a bootear desde el boot del HD y no reconocio mas la particion booteable.
Pufffff :S
Splinter, hay que hacer siempre siempre siempre backup antes de instalar algo como un SO :S
Y yo no le echaría la culpa a Linux, Windows me ha hecho muchas más mierdas.
Y bueno, por lo visto llego tarde -_-. Yo te hubiera recomendado que utilizases el "Partition Table Doctor" que me suele ir muy bien para recuperar tablas de particiones (para empezar) y luego probar el Fixmbr y Fixboot. Si esto no funciona, necesitas otro equipo que tenga instalado Windows para poner este disco como secundario y utilizar alguna herramienta de recuperación de ficheros, como PC File Doctor.
Las passes del site ya te las "pasaré" yo de vuelta.
Menuda put***a, espero que puedas recuperar la información. Puedes probar el TestDisk (http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk) a ver si puede recuperar algo. Ánimos Juan!
Has probado de arrancar con el CD de instalación de XP, y en la consola de recuperación usar el comando fixmbr?
P.D. Mira esto (http://pupilo.wordpress.com/2007/06/12/como-recuperar-mi-grub-y-mi-boot-de-windows/) a ver si te puede ser útil.
Se me olvidaba tal vez la mejor distribución de recuperación: Trinity Rescue Kit: http://www.trinityhome.org
También puedes probar con el SuperGrubDisk : http://www.supergrubdisk.org
Suerte!
nada sirvio, fix*, rescue*... ya esta, ahora estoy con mi nuevo ubuntu64... muy lento todo el UI tengo que decirlo... pero bueno,
no hay mal que por bien no venga...
Pero ya entendi cual fue el problema, mi disco booteable era /dev/sdb (particion 1, en la IDE2), el condenado grub parece que no entiende cuando le decis que bootee de otro disco que no sea el primario... (o sda o IDE1, no lo se, no tengo intencion de indagar mucho tampoco), asi que entre los intentos de hacer que arranque, mi ignorancia en el tema, y el puto grub que se instala sin importarle 3 mierdas si esta corrompiendo algun filesystem al instalarse, paso lo que paso... bueno, siempre de cosas como estas uno siempre aprende algo, en mi caso aprendi o confirme, cuan pelotudo soy... (jeje)
siempre hago backup, pero en este caso eran 120gb de disco (tenia 119 ocupados), hacer un backup imposible...
pero bueno, parece que las passwords las recupere de un viejo disco... asi que seguro tambien las tengo en CD... no todas, pero si las del site, por lo menos la de mi user... vamos a probar luego las del site, etc...
Gracias a todos por la ayuda...
Bien, creo que perdi menos de lo que pensaba... con respecto a Bennu, salvo la libffi (que si habia trabajado en ella y en un wrapper escrito en .prg de la fmod para poder reproducir mp3), tengo core y modulos creo que actualizados a lo ultimo, el log dice:
core:
Revision 12
- Now division by zero are allow in float expresions.
- Ternary condition fixed... and improved speed in ternary condition when expression is constant.
- Add core's functions bgdrtm_entry and bgdrtm_exit to bgdrtm...
- Now exit code can be return at finish execution of bgdi
- Now can define "lala()"
6d 11h 58m
----
modules:
Revision 29
- Only set GI_NOCLEARKEY in gr_clear_as if ( dest->format->depth != 32 || ( color & 0xff000000 ) == 0xff000000 )
- Litte optimization on gr_get_rgb y gr_get_rgba
5d 09h 58m
¿Reproducir MP3? Ay caramba, eso sería uno de los puntos fuertes a resolver! Hoy mismo me he maravillado comprobando que Bennu soporta sin problemas OGG, pero si soporta también MP3 sería un lujo.
Linus Torvalds dijo esto una vez:
"Sólo los débiles hacen copias de seguridad: los hombres de verdad tan solo suben sus cosas importantes a un servidor ftp, y dejan que el resto del mundo las replique."
Esto es, ¿porque no usas el SVN? xD
gracias a que lo uso la perdida no fue tan grave, pero tampoco voy a subir todo mi rigido a SVN... creo que ninguno lo hacemos...
Linus Torvalds dice eso porque debe tener una excelente conexion... yo vivo en un pais tercermundista... :(
Es una cita de 1996. Probablemente tuviera 33k xD
También puedes tener otro disco secundario y hacer una sincronización o backup cada día, hay programas para esto y si un disco tiene un fallo mecánico interno o el usuario fastidia el sistema, siempre te queda el otro disco intacto de la última sincronización o backup.
en mi empresa hacemos copias en dos discos externos uno para dias pares y otro para los impares, asi si se daña uno como mucho pierdes un dia y antes de eso tiene que dañarse con el que se trabaja a diario asi que ya es dificil que se dañen dos a la vez pero puede pasar,lo que esta claro es que hay que hacer copias diarias lo digo por experiencia que perdi todos los juegos hechos desde 1997 hasta el 2002, hasta que no le pasa a uno algo asi no se mentaliza realmente de lo que fastia eso... :-\
claro, eso es bueno para una empresa, donde comprar un disco puede entrar en gastos de caja chica, para mi comprar un HD es un lujo que no me puedo dar...
Sinceramente conozco todas las ventajas de hacer backup, y de hecho los hago, pero tengo mis limitaciones...
bueno y hablando de limitaciones... el tema de Internet que no te deja subir mas de 4kb se soluciono???
no se, todavia no pude probar, pero ahora internet va mas fluida, luego de mi accidente, no es que haya sido mi instalacion de windows, porque la maquina de mis hijos podian navegar mejor en windows... y el soporte me habia dicho que en el fin de semana seguro estaba listo, pero ya voy a probar... todavia estoy con el lio de armar todo.
Llego tarde pero bueno para otra vez
http://www.exefind.com/bootmaster-rescue-disk-for-windows-P21465.html
quien sabe... nos quedaremos con la duda... o quizas alguno se atreva a seguir mis pasos y me cuenta si funciona... :D
a todo esto, bueno, mi maquina por ahora todo bien, aunque la verdad que con linux no me acostumbro ni visualmente (veo todos los textos wide y me molesta) y no se donde poner mis proyectos... jua... que facil era cuando solo usaba linux para compilar...
con respecto a la pc de mis hijos, me doy cuenta que linux es una reverenda porqueria... tienen una pc intel pentium 3 de 800mhz, con 192mb de ram (la otra que tenia de 2.66 y 512mb de ram se rompio el mother, y no hay dinero para reparacion, asi que bue..., sigo contando)... ya probe, puppy linux, slitaz linux, DSL linux, y graficamente decaen en ese orden, pero operacionalmente crecen en ese orden... ahora, en ninguno he logrado satisfacer las necesidades, el primero anda lindo, pero no tiene usuarios, y necesito usarios... el 2do tiene usuarios pero es un problema, y los paquetes que tiene para actualizar son reducidos, entre los que el pidgin falla porque le falta el modulo ssl que no se puede instalar y no hay otra cosa para poder usar msn, y el ultimo funciona bien, es un debian pero un 2.4, con un repo algo acotado, y el pidgin no esta en el repo y si pongo los nuevos repo de ubuntu o ubuntu, el dist-upgrade actualiza todo, pero da un error en libc6, y no hay forma de hacerlo funcionar ni con dpkg -i paquete por paquete...
maldito linux! que porqueria con windows estos problemas no pasan, pero claro en windows me ocupa muchisima memoria y es todo mas lento... debo admitirlo...
probastes xubuntu o gentoo
O mejor, UbuntuLite: http://ubuntulite.tuxfamily.org
Pero no me juntes churras con medinas!!!!! (dicho de por aqui :P)
No puedes meterle a una distro los repositorios de otra. Simplemente no son compatibles. O optas por compilar para instalar o usas los repositorios mas actuales de tu distro.
Yo probaria con una ubuntu, y si va muy lento le meteria otra interfaz X. El gnustep te va a ir fluido de fijo.
De todas formas la que mejor te va a ir es la gentoo, lo malo es que va a tardar en instalar todo un huevo, y es un tanto complicadilla de usar.
Eso es lo que hace precisamente la UbuntuLite. Es una Ubuntu a todas todas, incluso con sus repositorios oficiales, pero su interfaz gráfica tiene el gestor de ventanas LXDE, que es muy muy ligero. No hay Gnome ni KDE, pero te lo puedes instalar después sin problemas. Merece la pena, la verdad.
Jurjurl, ¿con medinas azaharas?
http://es.wikipedia.org/wiki/Oveja_merina
http://es.wikipedia.org/wiki/Oveja_churra
http://www.nortecastilla.es/prensa/20060924/television/churros_20060924.html
me olvide comentar que probe la version ubuntu etche minimal net install o algo asi... y se queda trabado montando el cd... quizas se deba a que lo grabe en un DVD? es raro, porque todas las demas distro de linux hice lo mismo, incluso la que instale en mi equipo...
eso de que no se puede mezclar las distro no es tan asi, porque si es debian deberia funcionar... yo cuando trabajaba en una oficina, tenia instalado knoppix y usaba los repositorios de debian, y funcionaba todo perfectamente, incluso hice varios dist-upgrade... pero esta vez parece que hay algun problema con la ultima version intrepid, ya que hay deadlock de dependencias en algunos paquetes... y me sucede con la libc6, que esta depende de otros paquetes para poder instalarla, como por ejemplo el dpkg, pero el dpkg depende de la libc6, o por lo menos de una version mas nueva de la que tengo, quizas deba hacer upgrades de 1 en 1... lo bueno es que se instala en 5 minutos y no exagero para nada... bueno, quizas exagero porque quizas tarda menos... y con desktop y firefox abierto consume 15mb de ram... y no crece mucho a medidas que abro aplicaciones, y salvo aplicaciones muy pesadas no crece... pero todo ahi es resumido, asi que no crece casi nada, lo maximo que la puse fue a 21mb...
gentoo no la probe, esa u-lite me parece interesante, como ya dije necesito que sea liviana...
voy a probar, que le hace una mancha mas al trigre?
El problema de mezclar viene siempre de que te la juegas un poquito. Bueno no es nada grave al fin y al cabo como mucho te da error y listos. El tema es que las librerias que se supone vienen en unas y en otras no tienen porque casar, ni las dependencias, bueno de hecho ni el propio contenido de los paquetes. Yo soy siempre de si voy a usar una distro uso los repositorios de la misma, y si no a tirar de fuentes. :D
Si, pero para desktop no sirve eso de tirar los fuentes, nosotros porque nos arreglamos, pero por ejemplo mis hijos que tienen poca idea de esto, y ya estan perdidos con el solo hecho de usar linux, y pedirles que compilen? no, no creo... eso es uno de los motivos por los que siempre digo que linux no es para desktop de usuarios normales.
con respecto a mi upload que me habian preguntando, bueno, en linux va mejor...
200kb mas o menos cada 30 minutos... :(
va porque linux no me esta cortando el socket, pero la verdad que es ridiculo, teniendo 512k de subida subir a 0,1k por segundo, y encima no es constante...
Quote from: SplinterGU on November 17, 2008, 11:59:17 AM
gentoo no la probe, esa u-lite me parece interesante, como ya dije necesito que sea liviana...
voy a probar, que le hace una mancha mas al trigre?
con gentoo te haces la distri a media paquete por paquete eso si lleva un curro de la hostia es todo via red
Bueno eso de distro a medida..... Tampoco es para tanto, distro a medida es (o al menos asi lo considero yo :S) un linux from scratch, que eso es mas jodido. Gentoo sigue siendo una distribucion con sus paquetes y usas el emerge con sus repositorios y esta todo en mayor o menor medida , mas en menor medida que en mayor, para que la gente lo instale sin demasiadas comidas de cabeza ni dificultades.
El tema con la gentoo es que como compilas los paquetes lo preparas especificamente para tu cpu y basicamente va como un tiro, siempre que no estes usando el emerge a la vez. :D De todas formas tu dia perdido en instalar sistema base (Solo consola) y tu dia para instalar el entorno X con alguna aplicacion que no sea el open office (Si ya tienes tablas en el asunto) no te lo quita nadie :P
eso de linux a medida me esta volviendo loco, animanegra fue ayer testigo de eso... con el ubuntu lite... pero bueno, ya esta, aunque ahora me caigo en que los condenados de ubuntu (o debian) quitaron el alsaconf y no puedo detectar mi placa de sonido ISA... asi que tengo que hacer toda una historia al respecto... ni que hablar de que no puedo configurar mi impresora Lexmark 1200 Series en ubuntu 64 (y segun lei, tampoco en ubuntu 32)... bue...
Con respecto a Ubuntu lite, tardo como 2 horas en instalar, me instalo solo texto, nada de X y bien basico, luego adivinar que tener que instalar es un parto, y no solo eso, luego configurarlo, todavia estoy en esa adivinanza de aplicaciones basicas... encima tuve que hacer un dist-upgrade a la 8.10, que me llevo 30 minutos mas, y no me resolvio el problema que me dio con el DVD en la IDE2, que resolvi poniendo el DVD en la misma IDE del HD (error revalidation no se cuanto, error=-5)... lastima que el DSL tiene un kernel 2.4 y paquetes de mensajeria como pidgin, sino me quedaba con el, que instala en 5 minutos, arranca en 20 segundos (en un 800mhz) y tiene un consumo de memoria ridiculo (de lo poco que consume)...
asi de triste es mi vida... :)
De todas formas el ubuntu lite no debe de ser una distro de canonical. Es decir al final si la cogen 4 frikis y la hackean para ocupar menos pero no se prueba demasiado tiene sentido que tenga tantos fallos XD.
Lo de lexmark tienes razon, con esas impresoras suele haber problemas en linux. Al menos unas cuantas lexmark que yo sepa dan problemas y no hay posibilidad (Al menos eso dicen) de montarlas en linux.
Bueno, siempre queda la opción cañera.
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/development/
Solo lo hice una vez, esto es para auténticos frikies.
¿Ah sí? ¿Y qué tal, cómo fue? ¿Te salió bien? Parece muy interesante...
Dicen que a stalman aun le pitan los oidos desde esa instalacion :P
Uff, en verdad es facil solo es seguir la guía, lo que pasa es que es un co..azo total, almenos para mí lo fué.
Lo aguanté hasta llegar a tener compilado un linux con el kernel, el bash y el gcc. Ya seguir me pareció absurdo solo era compilar y compilar y volver a compilar lo que necesitaras. Vamos lento de coj..nes.
Si ya lo han hecho por mí los de slack con los tgz y debian con los dev, porqué no aprovecharme .D.
Uf, llego tarde (cosas de no tener internet ^^U)
En fin, simplemente dar mi más sentido pésame a Splinter por lo del disco. Espero que puedas recuperar lo máximo posible, quien sabe, ahora que tienes un SO funcionando podrías intentarlo de nuevo, no creo que hayas escrito ya en todo el HD. Tambien te podría haber recomendado un cable IDE-USB para hacer la recuperacion desde otro PC, aunque claro, ya te habían dado la alternativa de usarlo como secundario.
Siento no poder ser de más ayuda.
Quote from: animanegra on November 18, 2008, 11:42:13 AM
Dicen que a stalman aun le pitan los oidos desde esa instalacion :P
Jajajaja...
No es problema la compilacion, es que es un poco molesto tener que instalar todo el compilador (y demases) en una desktop que no sera de desarrollo... y si, es absurdo compilar, y compilar y todo compilar... y luchar con configurar, etc... pleno siglo XXI, todo deberia ser mas simple...
Quote from: SplinterGU on November 18, 2008, 08:12:43 PM
Quote from: animanegra on November 18, 2008, 11:42:13 AM
Dicen que a stalman aun le pitan los oidos desde esa instalacion :P
Jajajaja...
No es problema la compilacion, es que es un poco molesto tener que instalar todo el compilador (y demases) en una desktop que no sera de desarrollo... y si, es absurdo compilar, y compilar y todo compilar... y luchar con configurar, etc... pleno siglo XXI, todo deberia ser mas simple...
si pero no estariamos siglo xxi estariamos en la era plug & play o Windows para gente sin mente
La gracia de las distribuciones es que cada una está pensado para unas necesidades concretas. Y la LFS precisamente está pensada para esto mismo justamente: compilar y compilar. Para tener tu sistema completamente controlado y hacer de verdad una distribución propia. Para quien le interese esto, bien, y quien no, que se busque otra distribución, que para eso están. No me diréis que no es fácil instalar con los repositorios...esto en Windows todavía lo sueñan.
La gracia del linux from scratch es que NO es una distribucion. Una distribucion incluye un instalador, un gestor de paquetes y un medio por el cual distribuirla(Al menos es el concepto que yo entiendo por distribucion). No aceptamos INTERNET como repositorio, ni compilar todo a MANOPLA como instalador, ni medio de distribucion APAÑATELAS COMO PUEDAS.
Linux from scratch es hacerte tu propio GNU/Linux, que si despues quieres convertir en distribucion pues currate las tres cosas anteriores. O montarte tu cdlive o lo que quieras. Pero no es una distribucion ni pretende serlo.
Es mi punto de vista, si no te gusta tengo otros ;)
Sí, sí, exacto.
Pues si, siempre hay alternativas
Legales:
http://www.reactos.org/es/index.html
http://eyeos.org/es/
http://www.sun.com/software/looking_glass/
http://www.linspire.com/
No tan legales:
http://www.peruwarez.net/sistemas-operativos/527-nuevo-windows-veleno-os-sp3-suricataos.html
http://www.adslfaqs.com.ar/windows-ue-v95-final-edition-en-espanol/
Jo!!! los de http://www.linspire.com/ me suenan a aprovechados que te cagas. Pillamos todo el soft libre lo usamos le ponemos un envoltorio bonito y lo vendemos :P
Bueno, mientras sea software libre, lo pueden hacer. RedHat lo hace.
Quote from: syous on November 19, 2008, 08:18:26 AM
Quote from: SplinterGU on November 18, 2008, 08:12:43 PM
Quote from: animanegra on November 18, 2008, 11:42:13 AM
Dicen que a stalman aun le pitan los oidos desde esa instalacion :P
Jajajaja...
No es problema la compilacion, es que es un poco molesto tener que instalar todo el compilador (y demases) en una desktop que no sera de desarrollo... y si, es absurdo compilar, y compilar y todo compilar... y luchar con configurar, etc... pleno siglo XXI, todo deberia ser mas simple...
si pero no estariamos siglo xxi estariamos en la era plug & play o Windows para gente sin mente
;)
Quote from: osk on November 19, 2008, 10:18:57 AM
La gracia de las distribuciones es que cada una está pensado para unas necesidades concretas. Y la LFS precisamente está pensada para esto mismo justamente: compilar y compilar. Para tener tu sistema completamente controlado y hacer de verdad una distribución propia. Para quien le interese esto, bien, y quien no, que se busque otra distribución, que para eso están. No me diréis que no es fácil instalar con los repositorios...esto en Windows todavía lo sueñan.
Caramba, que va a ser facil! es complicadisimo, mas que complicado, molesto... yo instale desde un ulive que es 8.04, sin desktop, luego de un problema con el IDE que costo encontrar el problema y en internet decian todas soluciones sin sentido, gente que opina sin realmente saber del tema o sin experiencia en el mismo... hice un dist-upgrade a 8.10 (cambiando el source.list), luego de eso, a instalar a mano los paquetes, hasta que logre hacer que arranque el X para luego encontrar que no funcionaba ni loco el mouse ni el teclado, maldito instalador que instala para el culo... y el Xorg (o X) --configure para obtener el archivo de configuracion adecuado fallaba por unos drivers que no iban... luego de eso, hasta que logre hacerlo (con ayuda de animanegra que encontro un articulo en internet con el fix del error)... y pasando por problemas de todo tipo, no tenia sonido para nada, los condenados retiraron el sndconfig, el alsaconf y otras utilidades de sonido, con lo que mi ISA de sonido no iba... ayer logre hacerla funcionar, tras mucho investigar, pero claro, funcionaba solo para root, y haciendo los pasos cada vez, luego lo logre hacerlo metiendo el modulo en el /etc/modules...
Pero bueno, ni se te ocurra apagar la pc sin hacer shutdown ordenado del sistema, ayer la maquina en una combinacion de operatorias que todavia no determino (no es la primera vez que me pasa), la maquina se freeza completamente con la luz del disco encendida (supongo que tiene que ser otro bug con el manejo de los IDE referente al primer error que me obligo a hacer dist-upgrade sin ningun resultado satisfactorio, solo porque en los bugfix decian que ese kernel iba bien...) y no queda otra que darle un resethard, con lo cual te ganas un hermoso filesystem destruido, y 2 veces lo recupero sin problemas, pero ayer mi hijo la apago y no arrancaba ni loco, casi lo mato con el trabajo que me llevo instalar ese equipo... al final lo pude recuperar con un disco de otra distro...
ahhh, no olvidar que los putos te suguieren usar ext3 pero luego de usarlo, hay muchas cosas que no te permite, por ejemplo, no te permite hacer resize de la particion, y maldicion me quedo el disco particionado en 4... q los pario! y para hacerlo (supuestamente) hay que hacer un monton de seteos y pasos raros que ya con la experiencia vivida no me atrevo...
Que va a ser simple (o comodo) linux!?!?! Linux es ese tipico juguetito para nerds que les gusta tener todo en la vida complicado, cuando las cosas siempre tienen solucion simple... odio la mentalidad nerd, por dios!
Quote from: animanegra on November 19, 2008, 11:35:41 AM
La gracia del linux from scratch es que NO es una distribucion. Una distribucion incluye un instalador, un gestor de paquetes y un medio por el cual distribuirla(Al menos es el concepto que yo entiendo por distribucion). No aceptamos INTERNET como repositorio, ni compilar todo a MANOPLA como instalador, ni medio de distribucion APAÑATELAS COMO PUEDAS.
Linux from scratch es hacerte tu propio GNU/Linux, que si despues quieres convertir en distribucion pues currate las tres cosas anteriores. O montarte tu cdlive o lo que quieras. Pero no es una distribucion ni pretende serlo.
Es mi punto de vista, si no te gusta tengo otros ;)
juro que no te entendi... que queres decir, que un linux scratch no es instalar con repositorios de internet ni tampoco es compilar y compilar? pero eso no es un poco contradictorio? o sea, si usas repositorios para que vas a compilar? no es la idea de los repositorios que son en su mayoria binarios?
Juro que no te entendi nada, o quizas lei mal.
Quote from: animanegra on November 19, 2008, 12:19:08 PM
Jo!!! los de http://www.linspire.com/ me suenan a aprovechados que te cagas. Pillamos todo el soft libre lo usamos le ponemos un envoltorio bonito y lo vendemos :P
caramba, cada vez entiendo menos, y eso no son las distros "basadas en..." (por ejemplo, ubuntu con respecto a debian)?
debo decir que cuanto mas leo sobre linux mas lo odio... pero no importa, lo voy a seguir usando sea como sea.
Nadie es perfecto ;-)
Mi paranoia del linux from scratch tiraba a que no es una distribucion. Linux from scrath es coger un kernel de linux e irlo rodeandolo a mano, compilando todo todo y todo. de la suite de aplicaciones GNU. Osea tomar el gcc del svn del gcc. Emacs del repositorio de emacs y ese tipo de cosas. Osea que no es que te lo bajes todo de un sitio y vayas haciendolo. Es un, me quiero poner el ordenador como quiero yo y compilado a mi gusto. Lo de aceptar INTERNET como repositorio iba porque te lo bajas todo de Internet pero vamos de fuentes que puede estar uno en china y otro en santo domingo. En paginas diferentes de proyectos independientes diferentes. Lo de que no hay INSTALADOR es obvio es montarte tu linux como quieras entonces no hay instalador, eres tu y tu organismo bajando fuentes de donde sea. Y por ultimo no hay medio de distribucion porque no hay distribucion. Osea eres tu contra el mundo. Imaginate el suplicio de andar compilando todo, pero no como en gentoo que es hacer un emerge de un repositorio y te lo compila todo mas o menos solo. Si no que es como tu decias hacer el configure make make install + las paranoias de cada compilacion porque no todos usan el standar POSIX para sus programas. Osea que basicamente eso se podria empezar a considerar de NERDS y no una instalacion normal :P
Lo del linux tio, ya sabes no te preocupes no seras el primero ni el ultimo. Cada vez que encuantras un hard que se resiste es lo que hay. Odias a torvals y al proyecto GNU durante un mes. Te instalas mandriva y todo vuelve a la calma. Todos lo linuxeros pasamos por temporadas asi :D. Yo le llamo temporada wizard despues del frikismo :D
Lo de distro basada en es mas o menos eso si, pero al menos no las venden :D. Es decir ubuntu esta basado en debian, pero instalar debian puede resultar un coñazo y una ubuntu (Hablo de las de canonical normales) se instalan haciendo siguiente siguiente siguiente. y ya tienes todo listo.
PD splinter del amor al odio hay un paso ^^
Quote from: osk on November 19, 2008, 01:09:51 PM
Nadie es perfecto ;-)
Si, por eso perdono a la gente de linux... ;)
Tener los repo distribuidos o no, no hace realmente a la solucion del problema, yo pienso siempre en la situacion de un usuario normal, con conocimientos basicos de computacion, esto es un caos, una tarea imposible de llevar a cabo... para mi es molestisimo, no solo hablamos de conocimientos de computacion, sino de conocimientos del pelotudeo de paquetes, distros, etc, etc, etc... hay que tener mucho tiempo al pedo para estar al tanto de cada novedad, caracteristicas, que cosas de las dependencias... e instalar y buscar las herramientas basicas necesarios y no tener cosas al pedo, es una tarea titanica, que lleva mucho tiempo, y todo esto sin necesidad alguna...
y cuando pensaba que tenia todo el tema del sonido funcionando, cai en la cuenta que no era asi... asi que de vuelta tuve que luchar con el sonido, hasta que despues de trasnochar 3 horas, logre hacerlo funcionar por mis propios medios, ya que nada habia de esto en internet... pero realmente todo muy enrroscado...
repito, siempre hay una solucion simple a todo, no se porque se esfuerza la gente en hacerlas complicadas.
un pekeño offtopic es que me acabo de fijar ¿Que coño es eso que sale al lado de los avatares que pone "karma"? Me ha hecho mucha gracia ^^ :D Yo tengo 2 de karma. ¿Cuando llege a 10 tendre poderes magicos y podre hacer una invocacion por dia?
Hombre, la alternativa simple es comprar cada uno de los programas que necesites para tener un mínimo de aplicaciones básicas. Comprar un sistema operativo e instalarlo, comprar una suite ofimática e instalarla, comprar un grabador de DVDs e instalarla, comprar un editor de fotos e instalarla, comprar ....Es más fácil que cada vendedor de software vaya por su cuenta que no intentar organizar el "caos" en comunidad.
Y eso siempre será así, desgraciadamente, en todos los campos de la vida
pero linux no se compra es gratis... pero eso no es excusa para ser algo tan poco amigable...
con el tema del karma, es el sistema de puntuacion a los usuarios, el dedo hacia arriba (no es un fuckyou) es un OK de aprobacion o premio o aplauso, en cambio el dedo hacia abajo es la condena o castigo o abucheo...
Si tenes 2, se ve que alguien (2 personas o una persona 2 veces) te premio por algo que aportaste a la comunidad o un premio por algun otro motivo... ;)
Sera por mi gran belleza, me refiero a que tengo mucho bello :P
Respecto a lo de poco amigable. No estoy de acuerdo. Ubuntu 8.10 cd de instalacion. Instalas con siguiente siguiente. Para instalar nuevos programas vas a aplicaciones a la pestaña de añadir o quitar y el solo te busca lo que quieras, te lo baja y te lo instala. Ya aparece en tu menu de aplicaciones. Mi referencia es si mi padre lo usa, cualquiera puede.
Si te quieres crear una distribucion a medida no hay mas huevos que pelearte con la pantalla negra (y tener algunos dias de sobredosis de cafe). Pero esque recordemos que windows no te da esa posibilidad. Si en windows no te funciona el vista te jodes y punto. No hay manera de meter mano. Es como se dice aqui morir al palo. Con linux si algo no va, puedes entrar en la consola solucionar, hacer variaciones en el programa y bla bla bla.
El tema es que si nos ponemos a comparar cosas distintas en si misma entramos en eso. Que feo es que noseke. Esque la configuracion para las routas de configuracion de linux como nat para que haga de redireccionador y de servidor radius no tiene muy buena pinta. Bueeeeeeeeeno... intenta hacerlo en windows a ver que pinta tiene. :\
Con esto no digo linux es lo mejor, ni nada de eso. Si tienes un hard no soportado pues... como si te encuentras un hard no soportado en windows. Pero al menos en linux tienes capacidad de reaccion, que en windows no, o al menos en menor grado. Y bueno si hay un conjunto de hards a los que no se ha dado soporte aun, pero bueno hay que tener en cuenta que aqui los que hacen el SO tienen tambien que hacer los drivers, cosa que no pasa en windows. :S Pero bueno... en la mayoria funciona sin problemas.
Es solo una opinon :D
PD: Tengo mi linux con un entorno 3d un dock que mola un huevo y todo se puede hacer desde el entorno grafico. En mi caso no creo que se pueda decir que es poco amigable.
Ah, si, si, la instalacion va linda... el problema es luego para saber que instalar o como resolver los problemas, ya en el dia de hoy en 2 horas se colgo la pc de mis hijos unas 5 veces con reparacion de disco, el ubuntu no se lleva con alto del hard...
En windows, estos dias estuve viendo que hay muchas distros... hay algunas versiones de windows (no oficiales) muy reducidas... que tienen instalacion desatendida... yo realmente por ahora no me encontre hard incompatible con windows, puede que no encuentre drivers de algo, pero el hard basico de la pc siempre funciono.
bueno, sera cosas de acostumbrarme...
Splinter, reconócelo, eres familia de Gates, te doy dos semanas con linux, fijo que cambias. :D
no, ya es tarde, configurar todo de nuevo? ni loco.
estamos muy cerca que se cumpla la profecia de nostro-dcelso...
lamento decir que creo estar perdiendo el tiempo con linux, es absolutamente ridiculo que todo sea tan vueltero... no puede ser que para compilar aplicaciones de 32 bits en linux 64 tenga que armarme una jaula o armar una VM, cuando te permite instalar todos los paquetes de develop y runtime de 32 bits, le decis al compilador que genere en 32 bits, pero herrmientas como libtool, se esfuerzan en hacer lo contrario... incluso gcc cuando le decis que compile en 32 bits pero usas flags como --print-search-dirs le da prioridad a los directorios que solo contienen libs de 64... y no hay forma visible de poder especificar uno propio...
estoy a punto de repudiar linux por el resto de la existencia... no puede ser que siendo algo tan difundido y con tanta gente trabajando tenga tantas deficiencias...
Me has hecho recordar el comentario que hizo un primo mio que retorno del Linux : El Linux es para la gente que tiene tiempo libre; tal vez, demasiado tiempo libre...
tu primo es un sabio...
es que me parece ridiculo, tener que dar tantos pasos para cosas simples, creo que esto es parte del gran problema que representa muchas manos en un solo plato... los desarrollos donde intervienen muchos, y que estan dirigidos por muchos otros diferentes, sin un lineamiento comun, surgen estos problemas...
no puede ser que para poder compilar algo para 32 bits en un linux 64, tenga que hacer cosas ridiculas como instalar una jaula con una instalacion completa de linux, pero 32 bits, o que tenga que usar una maquina virtual... por que? si el compilador me permite generar ejecutables 32 y tambien hay paquetes que instalan las lib32 para tal fin? porque hay utilidades de compilacion basicas que son incompatibles con esto?
por que linux es tan caotico? por que?
me niego totalmente a decir que linux es algo amigable, no lo es en absoluto, bajo mi punto de vista, lo odio, pero bueno, por ahora voy a resistir un poco mas...
Splinter, creo que lo que pasa entre linux y windows es que hay ciertas diferencias de filosofía importantes. Si desde mi máquina de 64 bits puedo compilar binarios para windows o incluso para ARM de 32 bits, me resisto a creer que no sea posible lo que dices (aunque tampoco quiero decir que sea obvio o fácil).
De todas formas (sin acritud ninguna, de verdad) si haces esto, lo tienes que hacer a gusto. Si no quieres mantener el port a linux no tienes que hacerlo. Tú concéntrate en hacer avanzar Bennu y creo que somos unos cuantos los que nos podemos ocupar del port a linux. Es un ofrecimiento, de verdad. Incluso dejar los fuentes es suficiente. La mayor parte de los proyectos lo hacen porque es imposible darle soporte a todas las distribuciones. En los últimos post estás quemado y no creo que nos beneficie a ninguno -Windows o Linux- que dejes el port linux a medias.
Además, en algún momento habrá quien quiera un port a BSD o mac, o gp32... No te puedes ocupar de todo. Concéntrate en hacer cosas que te molen y si quieres, supervisa que las cosas funcionen como deben.
En fin, como lo veas, es mi opinión con lo que estoy viendo estos días.
PD: He tocado un poquito el mensaje, que me parece un tema delicado y no quiero que se me malinterprete.
Compilar compila, pero no puedo usar cosas basicas como configure/libtool correctamente, si vos podes hacerlo, te agredeceria me pases la formula de como hacerlo, asi dejo de estar investigando 1800 cosas, sinceramente soy de la filosofia de que no me gusta adquirir conocimientos ni perder tiempo al pedo, mas cuando lo que necesito es algo simple, pero me lo dan de forma rebuscada...
Con esto que me encuentro con linux, me convenso cada vez mas que el proyecto tiene que ser de una sola persona... todos estos problemas que tengo con linux (que estoy usando como desktop, por eso me preocupo) sigo pensando que son culpa de ser proyectos con mucha gente trabajando...
edit: por otro lado, por lo visto nadie sabe hacer lo que pregunto, porque sino ya tendria la solucion posteada en este foro o en algun lugar de internet, y no soy el unico que tiene el mismo problema, he encontrado los mismos plateos (con el mismo planteamiento de comportamiento esperado que pienso yo deberia ser), pero sin ninguna respuesta o solucion al respecto. Y no me digas usa un chroot o una VM porque eso ya lo se, pero no quiero hacer eso, quiero usar las herramientas del sistema como debe ser... o sea, a que voy con todo esto, que por mas buena voluntad y mas ofrecimiento que hagan, estaremos en la misma situacion que yo estoy ahora, porque por lo visto no podran resolverlo...
Y mas que quemado, estoy enojado con linux, porque es absurdo... no puede ser que sea tan complejo algo tan simple como configurar una placa de sonido ISA, solo porque a un Sr. se le ocurrio remover de las ultimas versiones herramientas que lo hacian, y ni siquiera dejan un tuto de como hacerlo... o que cuando apagues la maquina con un hardreset, se pierdan en todas las veces mucha informacion (no digo que en windows no pasa, pero es rara vez, en linux pasa cada vez)... o cosas como la que estoy luchando ahora con linux64, para que todas las herramientas de compilacion compilen como corresponde cuando digo que lo hagan en 32bits...
A ver si alguien lo puede resolver, mi problema es exactamente este...
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/apr-dev/200701.mbox/%3C45A6C362.6070605@apache.org%3E
Buenoo, no soy tan buen adivino me quedé largo en la predicción :D. Van 4 dias na mas y ya piensas en cambiar :)
No creo que nadie de los de aquí sepamos tanto como para resolver semejante duda, pero quien sabe.
Yo si quieres te doy mi solucion.
1.- Apagas ordenador
2.- Metes cd XP64
3- Reinicias
5.- Formateas particion
6 .- Instalas
7.- Metes clave de registro
8.- Lo que no hay que decir, ni se debe de hacer.
Bualá, fin del problema. :D
Quote from: DCelso on November 24, 2008, 12:46:25 AM
Buenoo, no soy tan buen adivino me quedé largo en la predicción :D. Van 4 dias na mas y ya piensas en cambiar :)
No creo que nadie de los de aquí sepamos tanto como para resolver semejante duda, pero quien sabe.
Yo si quieres te doy mi solucion.
1.- Apagas ordenador
2.- Metes cd XP64
3- Reinicias
5.- Formateas particion
6 .- Instalas
7.- Metes clave de registro
8.- Lo que no hay que decir, ni se debe de hacer.
Bualá, fin del problema. :D
Jua!!! me hiciste reir...
con respecto a la duda, hasta que alguien me de la solucion y me demuestre que linux es mejor que windows, optare por usar una maquina virtual para compilar 32 bits... me niego a usar un chroot y me niego a cambiar a windows ahora, me encapriche... :P
No tengo mucha idea, pero reportar este comportamiento anómalo que dices aquí, ¿sería una buena idea?
http://www.gnu.org/software/libtool/manual/html_node/Reporting-bugs.html#Reporting-bugs
sencillamente una muy buena idea...
bien, solucione temporalmente el tema, instalando una maquina virtual con vmware... pero tampoco la solucion fue tan maravillosa, decir que intente instalar el ubuntu 8.10 de 32 bits, y no pasa de la pantalla que te deja seleccionar que tipo de instalacion o arranque vas a realizar, elegis el idioma y luego cuando le das enter a instalar en el HD (o arrancar el live o cualquier opcion) se queda trabado el CD (virtual) y no pasa de esa pantalla ni loco... supongo que sera parte del mismo error que en el otro equipo me obligo a cambiar el CD de IDE, pero aca ni siquiera eso...
Bueno, la solucion vino de la mano de zenwalk-5.0.iso... por ahora me parece una muy, pero muy linda distro... y supuestamente es de las livianas... bueno, lo estoy corriendo en una vm de 128mb y va muy lindo...
Enviado el reporte...
Otra solucion mas, ya tengo subida corregida de internet... estoy probando y como nunca, a 54-57k por segundos... estoy emocionadisimo...
Hoy parece ser un dia de soluciones... y solucione otros problemas que tenia en otras cosas...
me queda el tema de linux a ver si la gente de libtool me responde algo... o alguna mente iluminada por estos lares...
Genial, me alegro de que las cosas te vayan saliendo :).