gestor de ventanas en debian/ubuntu

[DCelso]

Hola a todos, especialmente a los linuxeros.
Tengo un par de preguntillas para ellos.
Un colega me ha dejado un pentium 4 con 256 megas de ram. Se queja porque le va lento windows xp.
Le quiero meter lubuntu. Pero el chaval no sabe nada de linux. Bueno tampoco mucho de windows. :). Bueno la cosa es que busco un gestor de escritorio lo mas parecido a windows. Lubuntu viene con lxde que se parece mucho pero conoceis alguno mas asi ligero tipo windows?.
Tambien habia pensado en algun tema de gnome o kde que imite a windows. Conoceis alguno?.

[SplinterGU]

yo diria que no busques imitar windows... que use linux y se adapte... y la verdad que no se que escritorio liviana recomentarse, yo uso kde, pero bueno, tengo 4gb de ram... y un dual core 2.2... no es exactamente lo mismo.

si viene de windows, busca un balance entre liviano y bonito, si es un escritorio feo/desagradable o incomodo de operar, por mas liviano que sea, no le gustara.

[KeoH]

Ese es un ordenador bastante cortito DCelso xD .. prueba xubuntu que tiene el xfce ese .. el ligero y bonito ... pero no le pongas la ultima version, busca alguna con un tiempo q chupe menos ... o prueba la ultima a ver q tal.

[DCelso]

Y lubuntu no? Viene con lxde

[Kloppix]

Tengo desde hace un par de años lubuntu en la computadora vieja y xubuntu en la "nueva"  y debo decir que prefiero lubuntu. Tiene la misma funcionalidad pero es muchísimo mas rápido. El único problema es que de vez en cuando tengo problemas para instalar algo porque falta alguna librería. Pero es muy de vez en cuando. Por otro lado Xubuntu no es lo ligero que solía ser. Diría que en consumo de recursos es muy similar al viejo Gnome.

Hay un gestor muy parecido a Windows e impresionantemente ligero que se llama IceWM. Hace como 4 años lo tenia en un Celeron 600 con 128 de Ram, así que te imaginaras :P Lo malo es que tienes que configurar TODO a mano y tampoco se en que estado se encuentre el proyecto. Si lxde no te va como esperas podrías considerarlo.

Por otro lado tambien tienes a Puppy Linux. Pruebalo que no te vas a arrepentir. 256 megas es mas que suficiente para trabajar en RAM incluso con la versión mas grande. Es un LiveCD, pero te da la opción de instalarlo.

[panreyes]

Llámame malgastador, pero yo le cambiaría esos 256MB de RAM por 1GB y le volvería a poner XP.


Pd: Y si no quieres aumentarle la RAM, ponle Windows 2000 xD

[osk]

El Lubuntu te tiene que ir perfecto...pero si no, además del Puppy (que está genial porque usa los mismos repositorios que el Ubuntu) yo probaría la reina de las distribuciones minimalistas: Slitaz (http://www.slitaz.org)

Por otro lado, si preguntas por gestores de ventanas minimalistas, hay mil: IcdWM, Fluxbox, Openbox... Puedes consultar http://www.xwinman.org

[DCelso]

gracias, creo que usará ese, lubuntu. E intentare meterle más memoria, vi en app que vale solo 21 eurillos un giga de ddr, que es lo que pide este pc.

[Rein (K´)ah Al-Ghul]

a mi personalmente me gusta fluxbox, pero es cuestion de gustos...

www.emezeta.com/articulos/21-gestores-ventanas-gnu-linux

[DCelso]

ya está solucionado, salvo unos pequeños problemillas. :)
le compré un giga ddr a 25 eurazos, madre mia están de un caro...
el primer problema que me encuentro es que no me reconoce los 250megas de la ram antigua, tiene la placa tres slots y probé todas las combinaciones y cuando pongo en un slot mas prioritario la ram de un giga y luego la de un cuarto, el ordenador me pilla solo un giga, la otra ni flores, como si no existiera, la quito y todo igual.
Cuando pongo primero la de un cuarto y luego el giga el equipo ya ni arranca.
pero si pongo sola la de un cuarto, el equipo arranca con 256megas.
Cosa rarisima, estos dos modulos con incompatibles a la vez o algo, así que nada se queda con un giga na mas.
putada porque tengo un cuarto de giga de adorno ahora :)
Total
le instalé ubuntu normal 12.10 y le bajé gnome-shell y lubuntu-desktop.
cual es mi asombro que no va la aceleración 3d de unity y gnome-shell.
miro cual es mi tarjeta y resulta que es una radeon 7000, para los que los de ati no dan soporte para linux,
tengo que usar un driver gratuito malucho de ubuntu.
Este driver resulta que da fallos al arrancar el equipo, no se ve el login de entrada.
despues de mucho investigar y probar cosas, instalé un ppa con los ultimos cambios de esos mismos drivers.
xorg-edgers, pues ya se arregla lo del login de entrada, pero resulta que ahora mi tarjeta 3d solo tiene soporte para GL 1.3
y unity3d y gnome-shell necesitan GL 1.4 o superior.
Así que finalmente no voy a poder rular ubuntu como dios manda.
Unity 2d y gnome-shell en 2d van de maravilla en el equipo pero le voy a dejar lunity por defecto, ya que va mucho mejor y para no aprovechar el 3d pues mejor este :D, que va mas fluido.
Asi que ya sabeis si teneis algun problema parecido, aqui teneis la solución. ;)

[KeoH]

ese pc era para tu colega no?? xD para q dentro de 15 dias te diga q le pongas windows otra vez, como me hizo mi padre jaja

[DCelso]

:D, verás. fijo. casi pongo la mano en el fuego

[Kloppix]

DCelso, ¿no será que compraste módulos con Mhz diferentes? De todos modos 1 GB es decente. Es lo que tengo en mi máquina vieja. Lo malo es que ahora el XP si va a correr bien.

Incluso en Windows pueden ser los drivers de ATI  un dolor de cabeza. La última tarjeta de ATI que compré (y que compraré) era precisamente una Radeon. Con decirte que algunos juegos iban mejor con la tarjeta de video Intel integrada! En Windows utilicé finalmente los drivers de omegadrivers, mientras que en Linux nunca hubo manera. Me alegré el dia que dejó de funcionar. Después llegó a mis manos una vieja Ati Rage que iba perfecto en ambos sistemas, así que tal vez sólo sean las Radeon las problemáticas. ( Esto fué mas una descarga personal que una ayuda  ;D )

[kim-elet-o]

Con Ati siempre hay problemas, siempre he sido usuario de Nvidia, y nunca me han dado problema, pero el ultimo portatil que he comparado, lo compre con Ati en el 2009 por que la maquina en general tenia una buena relacion calidad/precio, pues tuve problemas de iniciacion de sistema con la pantalla negra de vez en cuando ubuntu 9.04, y tuve que recompilar drivers Ati a mano, y hasta que no llego la version 10.04 (para mi una de las mejores versiones), cada vez que habia actualizacion de kernel, habia que recompilar drivers de Ati (una vez me pillo que hice la actualizacion en clase y no veas que apuro, tuve que recompilar en clase  :o >:( >:( >:( ).

[Yawin]

Con Ati siempre hay problemas, siempre he sido usuario de Nvidia, y nunca me han dado problema, pero el ultimo portatil que he comparado, lo compre con Ati en el 2009 por que la maquina en general tenia una buena relacion calidad/precio, pues tuve problemas de iniciacion de sistema con la pantalla negra de vez en cuando ubuntu 9.04, y tuve que recompilar drivers Ati a mano, y hasta que no llego la version 10.04 (para mi una de las mejores versiones), cada vez que habia actualizacion de kernel, habia que recompilar drivers de Ati (una vez me pillo que hice la actualizacion en clase y no veas que apuro, tuve que recompilar en clase  :o >:( >:( >:( ).

¿Que nvidia nunca te ha dado problemas? Pues será que no sueles comprar las más nuevas. Porque precisamente la razón principal por la que tengo Ubuntu es porque es el único que me pilla la nvidia que tengo.