Ubuntu PPA (Personal Package Archives for Ubuntu)

[Windgate]

¿Ubuntu en catalán? Nunca lo había visto ;D

Me gustaría ver uno en fabla aragonesa :D

[kim-elet-o]

Jejeje :D :D :D, Es que uno esta tan acostumbrado, que muchas veces no se da cuenta en que idioma tiene su s.o., en cuanto a lo de fabla aragonesa, haber si algun paisano tuyo se decide ha traducir el ubuntu, por ahi he visto el Ubuntu en bable (Asturianu para los seres humanos).

[josebita]

Vale, vete a Sistema->Administración->Orígenes del software y en la pestaña "Autennticación", borra la línea que dice "Launchpad PPA for Joseba García Etxebarria", luego dale a reinstalar.

[josebita]

He dividido el paquete gtksourceview2.0-bennugd en dos:

• bennugd-mimetypes: debería registrar dos tipos MIME para BennuGD (text/x-bennugd-prg y application/x-bennugd-map)
• gtksourceview2.0-bennugd: no cambia en lo que hace, sólo que ahora depende del anterior.

El problema es que los tipos MIME no están funcionando como deben. Parece que se están registrando bien, pero los archivos .map los identifica como "application/octet-stream" y los prg como "text/plain".
¿Alguien sabe por qué?.

Además, he añadido un paquete llamado bgdmap-thumbnailer que -cuando consiga registrar los tipos MIME correctamente- se encargará de crear thumbnails de los ficheros .map

[Edito] A los que tuviérais el gtksourceview2.0-bennugd se os instalará el bennugd-mimetypes al actualizar. Esto es normal.

[SplinterGU]

cuidado que fenix tampoco tiene soporte 64bits y sin embargo esta en debian...

[josebita]

cuidado que fenix tampoco tiene soporte 64bits y sin embargo esta en debian...

No lo he entendido. ¿Es por mi mensaje anterior?.

[SplinterGU]

ah, no, no se quien lo dije, creo que viene de antes, pero se dijo que bennu no esta en debian porque no esta en 64 bits... entonces, digo que mas bien no es tanto por eso, ya que fenix tampoco esta en 64bits y esta en debian... no digo tampoco por lo que se dijo aca, sino por la decision de incluirlo o no todavia.

[josebita]

Ok, me había descolocado la respuesta, nada más :)

[SplinterGU]

no era mi intencion... solo quise decir que si no se incluyo aun en debian, es mas que nada porque los que deciden que poner en debian no hay querido hacerlo aun...

pero me parece correcto que se quiera una version mejor... no obstante digo que fenix es 32bits y no por eso deja de estar incluido en las distro debian.

[Windgate]

No puedo opinar sobre Debian, soy uno de tantos que buscan "Linux para seres humanos" y he usado siempre Ubuntu. La verdad, siempre echo de menos el paquete en el buscador, lo he dicho varias veces... Personalmente tras haber usado DIV2 en mi infancia, años después descrubrí Fenix, y me costó pocas semanas darme cuenta de que era basura cuando descubrí Bennu. No entiendo como Fenix está soportado y Bennu no... Me parece insultante :S por mucho que Bennu pueda tener una versión mejor.

Ahora mismo Bennu es el 80% de mi formación y de mi práctica en programación, ¿Cómo hay que pedir que incluyan Bennu como paquete?, ¿Hacen falta que les pase datos numéricos sobre la cantidad de alumnos míos que han tenido Bennu como primera toma de contacto con la programación?

Bennu es tremendo, hace falta ser un incauto para rechazarlo como paquete soportado para Linux, me parece un error grave, no lo comprendo... ???

[josebita]

No estoy 100% seguro de esto que te voy a responder, pero creo que es así:
Para meter un paquete en Ubuntu, en general debes meterlo primero en debian y es la gente de Ubuntu la que lo coge de ahí.
El tema es que para meter un paquete en Debian, más o menos debe esponsorizarte alguien de dentro. La última vez que lo hablé con Miriam (la chica que empaquetó fenix) me dijo que estaba interesada, pero la falta de una versión de 64 bits le echaba un poco para atrás y quedamos a la espera de esa versión.
Supongo que cuando tengamos una versión de 64 bits volveremos a mirarlo.

No sé si eso responde a tu pregunta/comentario.

[Drumpi]

Bueno ¿y por qué Bennu tiene que ser 64 bits y Fenix no? ¿por qué esa discriminación? ;D

[josebita]

Pues supongo que únicamente porque Fenix ya está incluido.
Miriam insiste en hacer las cosas bien y, aunque no sea requisito imprescindible tener una versión de 64 bits, realmente sería positivo.

[osk]

En Fedora pasa lo mismo

[SplinterGU]

no puedo decir que entiendo... ya que miriam tambien empaqueto fenix 32... pero para bennu quiere que tenga bennu 64... lamentablemente, por ahora es una aplicacion de 32... y seria logico que si ya esta fenix 32, este tambien bennu 32... o tambien seria logico que si bennu 32 no se permite, entonces deberia quitarse fenix 32...

pero bueno, no importa, cualquiera puede bajar aca los binarios bennu y los fuentes...

edit: en fedora habian dicho que lo iban a meter... no importaba el 64bits...